For tre måneder siden fikk jeg diagnosen en 5 cm hudcyste. Legen sa straks at det måtte fjernes - ikke laparoskopisk, men normalt ved å kutte. Jeg fikk panikk og gikk til en annen lege for å bekrefte diagnosen. Dessverre var jeg også veldig stresset over dette besøket, fordi legen sa at det bare var polycystisk ovariesyndrom og absolutt ingen operasjon, bare hormonbehandling var involvert. Jeg hadde to forskjellige diagnoser. For to dager siden bestemte jeg meg for å ta et nytt privat besøk hos en annen lege, og han ble også diagnostisert med en hudcyste, men for laparoskopisk fjerning. Er det mulig å gjøre en slik feil i testen? Og er det mulig at denne typen cyster blir absorbert?
Jeg vet ikke nok detaljer til å bedømme forskjeller i kliniske diagnoser. En dermoid (læraktig) cyste vil ikke bli absorbert, og den er heller ikke mottakelig for konservativ behandling.
Husk at ekspertens svar er informativt og vil ikke erstatte et besøk hos legen.
Barbara GrzechocińskaAssistent professor ved Institutt for obstetrik og gynekologi ved Medisinsk universitet i Warszawa. Jeg godtar privat i Warszawa på ul. Krasińskiego 16 m 50 (registrering er tilgjengelig hver dag fra kl. 08.00 til 20.00).
.jpg)
