Hallo. Jeg er i den 20. uken av svangerskapet. Jeg har en medfødt defekt i urinveiene (duplisering av nyrene og det pyelopeliske systemet), tilbakevendende nyre- og blære reflux. Jeg hadde to operasjoner av denne grunn (inkludert urinrørsgraft og blæreplasty, fordi veggene var så tynne at urin lekket inn i bukhinnen). Inntil nå insisterte gynekologen på at jeg skulle ta keisersnitt av nettopp denne grunnen. Imidlertid skiftet jeg lege, og den nye legen insisterer på at jeg skal "føde ned" fordi tilstanden etter 2 laparotomier er en kontraindikasjon mot cc - for høy risiko for komplikasjoner, spesielt med strukturen i urinveiene. Så spørsmålet mitt er - å føde ved naturkraft eller ved keisersnitt? Hvilket alternativ er tryggere for meg og babyen min i dette tilfellet? Med vennlig hilsen.
Bare fordi du har gjennomgått blære- og urinlederoperasjon, er det færre komplikasjoner forbundet med vaginal fødsel. I ditt tilfelle har keisersnitt en høy risiko for tekniske vanskeligheter med å nå livmoren, noe som vil forlenge tiden fra begynnelsen av operasjonen til ekstraksjon av babyen, noe som ikke er gunstig for ham, og en høy risiko for skade på blæren, urinlederne og muligheten for tilstanden betennelse i urinveiene i den postoperative perioden. En keisersnitt bør bare utføres når det er medisinsk indikasjon.
Husk at ekspertens svar er informativt og vil ikke erstatte et besøk hos legen.
Barbara GrzechocińskaAssistent professor ved Institutt og klinikk for fødselshjelp og gynekologi ved det medisinske universitetet i Warszawa. Jeg godtar privat i Warszawa på ul. Krasińskiego 16 m 50 (registrering er tilgjengelig hver dag fra kl. 08.00 til 20.00).
-na-rany-druga-skra-dla-chorych-na-eb-i-nie-tylko.jpg)
