Stikkende problem med helsevesenet

Cirka 100 skader oppstår hver dag i polske helsefasiliteter relatert til helsearbeidernes bruk av medisinsk utstyr. Dette betyr at for hver 100 sykehussenger er det 12 til 30 nålepinneskader per år. Disse tallene er alarmerende og veldig urovekkende.

Selv om forskriften i flere år pålegger instituttledere å sikre sikker kontakt med ansatte med skarpe verktøy, er det ifølge eksperter lite som har endret seg i denne forbindelse.

Den landsomfattende studien "Implementation of the Council Directive 2010/32 / EU in Polish hospital" starter og vil vare til 16. desember. Den er rettet mot sykepleierpersonell og vil bidra til å overvåke effekten og graden av implementering av rådsdirektiv 2010/32 / EU om forebygging av skarpe skader.

Det anslås at det hvert år er ca 37.000 i Polen. skader knyttet til bruk av medisinsk utstyr av helsepersonell. Sammenlignet med andre EU-land er dette fremdeles ganske mye. Problemet er alvorlig fordi medisinsk personell utsettes for biologisk materiale som kan utgjøre en infeksjonsfare. Dette bekreftes av data fra Verdens helseorganisasjon, som viser at 37 prosent. hepatitt B-infeksjoner, 39 prosent Hepatitt C og 4,4% HIV diagnostisert blant medisinsk personell er forårsaket av skader på utstyr som brukes i helsevesenet.

- De vanligste kuttene oppstår etter bruk av utstyret, f.eks. Under demontering, kasting. Til tross for alvoret av hendelsen, blir skader med medisinsk utstyr forsømt - de fleste av dem er ikke rapportert - sier Mirosława Malara, president for den polske foreningen for epidemiologiske sykepleiere.

Sykepleiepersonell er mest utsatt for eksponering gjennom daglig kontakt med skarpe verktøy og medisinsk utstyr som nåler, kanyler, skalpeller eller glassampuller. Ofte rush eller overbelastning av arbeidet som følger med prosedyrene, som skyldes mangel på personale, favoriserer ikke alltid selvkontroll og rolig arbeid. Stress, å jobbe i flere jobber, i arbeidstiden er årsaken til utmattelse og konsentrasjonsreduksjon.

- Safe sykepleier er et trygt sykehus, trygg pasient og trygg terapi. Sikkerhet er viktigst i hvert trinn av pasientens behandling. Jeg påtok meg oppgaven med å gjennomføre en landsdekkende studie som vil understreke problemets betydning, og vil tillate meg å sjekke om EU-rådsdirektivet har blitt brukt i form av trygge løsninger i medisinske fasiliteter. Jeg håper at resultatene av studien vil forbedre sikkerheten til ansatte og pasienter betydelig i fremtiden - sier Paweł Witt, M.Sc., president for det polske samfunnet for anestesiologi og intensivsykepleiere.

Siden 2013 har rådsdirektivet 2010/32 / EU vært i kraft, hvis implementering er ansvarlig for Helsedepartementet. Det pålegger ledelsen av helsevesenet en forpliktelse til å sikre trygg kontakt med ansatte med skarpe verktøy. Medisinsk utstyr som brukes til kutting eller stikking, skal være utstyrt med beskyttelse mot personskade, og ansatte skal regelmessig opplæres i sikker bruk.

Viktig

"Implementation of the Council Directive 2010/32 / EU in Polish hospital" er en studie rettet mot sykepleiere. Det vil dreie seg om virkningene og graden av implementering av rådsdirektiv 2010/32 / EU av 10. mai 2010 om gjennomføring av rammeavtalen om forebygging av skarpe skader i sykehus- og helsesektoren inngått mellom HOSPEEM og EPSU. Undersøkelsen vil bli utført elektronisk, undersøkelsen finner du på lenken: www.interankiety.pl/wypelnij/zaklucia_badanie. Arrangøren av studien er det polske samfunnet for anestesiologiske og intensivsykepleiere. Beskyttelsen over studien ble tatt av: Supreme Chamber of Nurses and Jordwives, Association of Hospital Epidemiology og the Polish Association of Epidemiological Nurses.

Polske institusjoner er forpliktet til å gjennomføre passende opplæring innen helse og sikkerhet på arbeidsplassen og til å utarbeide periodiske rapporter, men ifølge eksperter er problemet ikke avtagende, men til og med økende. Dokumentasjon utarbeidet av helsevesenet forbedrer ikke situasjonen. Et annet problem kan være det faktum at institusjoner ikke blir tvunget til å rapportere til en ekstern institusjon. Av denne grunn er ikke eksperter i stand til å bestemme hvordan rapportene forbedrer arbeidssikkerheten - om i det hele tatt.