ORAL CELLEGIFT - EN TABLETT I STEDET FOR DRYPP

Oral cellegift betyr mindre lidelse

Grunnlaget for kreftfarmakoterapi er cytostatika - svært giftige medisiner. Etter en ny dose cellegift, utvikler pasienten umenneskelig tretthet og problemer med å kontrollere, kvalme eller oppkast. I tillegg forkalkes venene etter lang behandling, det er vanskelig å finne en som en nål kan stikkes inn i. Intravenøs cellegift har også en dårlig effekt på pasientenes psyke. Dessuten er det ikke kjent hva som er mer svekkende - sykdommen eller behandlingsmetoden. Noen vil si - slik terapi. Jeg vil svare - det trenger ikke være slik. Kreft kan behandles hjemme med tabletter, for eksempel diabetes. Å svelge en tablett gir deg inntrykk (selv om det er illusorisk) at denne sykdommen ikke er så forferdelig. Dette er et viktig øyeblikk i kreftterapi der pasientens holdning er av stor betydning. Hvis en person blir vist at han kan "helbrede" seg selv, blir han sterkere, tror at han har kontroll over sykdommen og at stresset hans knyttet til bekjempelse av kreft ikke er så stort, det er ikke så ødeleggende. I tillegg forårsaker oral cellegift ikke hårtap, noe som er ekstremt viktig, spesielt for kvinner.

Les også: Kreftbehandling: målrettet terapi for å bekjempe kreft Et sunt kosthold etter cellegift - hva du skal spise mens du behandler kreft Nye TERAPIER blir bedre og bedre mot kreft

Oral cellegift - hjemmeterapi

Det består i at pasienten tar medisiner hjemme og bare dukker opp på sykehuset en gang i måneden for spesialistkontroller. Til daglig er hun under omsorg av en allmennlege og utfører blodprøver i klinikken sin. Dette er viktig.

Toksisiteten til cytostatika mot det hematopoietiske systemet er veldig høy. Derfor bør du ta en blodprøve før neste dose kjemi i tabletten. Hvis resultatet er dårlig, blir inntaket utsatt til blodtilstanden forbedres. Moderne behandling er veldig praktisk for pasienten. Dette ble bekreftet av italienske studier, hvor en gruppe pasienter først ble behandlet intravenøst og deretter muntlig ble intervjuet. 90 prosent valgte oral terapi. "Hvis du tar kreftpiller, er det lettere å leve med," gjentok de. "Du svelger, gjemmer deg under teppet, og du kan sove gjennom bivirkningene ved å ta kjemikalier, hvis noen." For tiden brukes denne behandlingsformen bare hos pasienter med brystkreft og ikke-småcellet lungekreft. Snart vil en slik sjanse også vises for pasienter med kolorektal kreft, som også vil få refusjon for et oralt medikament.

Pasienter med en komplisert kreftform eller de som også lider av andre plager, får ikke samtykke fra Nasjonalt helsefond for gratis terapi. De rent medisinske argumentene er irrelevante. Onkologisk behandling i Polen er basert på den såkalte cellegiftkatalog. Den inneholder rundt 500 gjenstander delt inn i den såkalte medisinske diagnoser som spesifikke medisinske prosedyrer og medisiner er tildelt. Alt utenfor dette rammeverket blir behandlet som et medisinsk eksperiment, og NHF refunderer ikke behandlingen.
Moderne onkologisk behandling innebærer å kombinere ulike metoder, som cellegift og stråling. Men dette er også forbudt av betaleren, med tanke på at det er et medisinsk eksperiment. Det at en person har en sjanse til å helbrede takket være dette, er irrelevant. Behandling av neoplastisk sykdom bør alltid skreddersys til behovene til en bestemt person, eksistensen av andre plager og hele situasjonen. Det er ikke uvanlig at gravide, ungdom og barn utvikler kreft. De nektes behandling med piller fordi ... produsenten sørget ikke for slik behandling. Så fondet godtar ikke terapi, og forklarer at det ikke er noen studier som bekrefter effektiviteten av behandlingen. Heldigvis, i kritiske situasjoner, blir nye medisiner administrert med pasientens samtykke.

Oral cellegift gir resultater

Bruken av cytostatika avgjøres oftere ikke av leger, men av NHF-tjenestemenn. Det er de som deler ut pengene, og de er fortsatt i tvil om det lønner seg? Ja! Erfaringen fra land der faktiske behandlingskostnader teller. For eksempel har engelskmennene vist at ved å gi oral cellegift kan du få en høyere servicestandard for andre pasienter - de som trenger sykehusomsorg mest. I gjennomsnitt sparer sykehuset for hundre pasienter behandlet med oral cellegift 280 dagers arbeid. Franskmennene sammenlignet kostnadene ved intravenøs og oral behandling med det samme stoffet. Den andre viste seg å være billigere, selv om du betaler mer for det orale stoffet! Prisen på et milligram aktivt stoff er den samme uavhengig av formen den administreres i. Men det er dyrt å produsere en gastrointestinal trygg kapsel som kan inneholde cytostatika. Ved oral terapi er absorpsjonen av legemidlet ca. 40%. (med intravenøs 100%), derfor bør tabletten inneholde dobbelt så mye aktivt stoff. Så det er dyrere, men bare tilsynelatende. Når kostnadene for medisinsk behandling, pleie, engangsutstyr legges til prisen på et intravenøst legemiddel, og risikoen for infeksjoner og behandling av veneforkalkninger oppstår etter at flere punkteringer er tatt i betraktning, støtter regningen oral behandling. Økonomi overbeviste franskmennene og engelskmennene. Hvordan blir det i Polen?

Problem

I Polen har kreftpasienter den verste tilgangen til behandling i Europa. De venter på en diagnose, kirurgi, medisiner og strålebehandling. Hele 42 prosent. overlever ikke 5 år fra diagnosen sykdommen. Det finnes ingen så dramatisk statistikk i noe europeisk land. Der brukes i gjennomsnitt omtrent EUR 120 til behandling av en pasient per år. I Polen brukes bare 34 EUR per innbygger til dette formålet. Av de 20 millioner euro som årlig tildeles helsevesen i Polen, går bare 1,3 millioner til onkologisk behandling, hvorav mindre enn 10% brukt på narkotika.