USAs høyesterett forbød patentering av menneskelig DNA. Dommen ble avsagt mot Myriad Genetics, som patenterte BRCA1- og BRCA2-genene på 1990-tallet. Mutasjoner av disse genene er ansvarlige for en høyere risiko for å utvikle bryst- og eggstokkreft. Hvilke konsekvenser vil den amerikanske domstolens avgjørelse få?
Debatten om genpatentering har pågått i årevis. I 2009to institusjoner: American Civil Liberties Union og Public Patent Foundation har saksøkt patentene for BRCA1- og BRCA2-gener oppnådd på 1990-tallet av Myriad Genetics. Selskapet tapte opprinnelig saken, men anket og fikk tilbake patentene. Til slutt bestemte USAs høyesterett i juni 2013 at DNA som et naturverk ikke er patenterbart.
Interessant, den samme domstolen bestemte i 2001 at visse fragmenter av DNA kunne patentbeskyttes. Han inkluderte DNA "isolert fra sin naturlige tilstand og behandlet i påfølgende rensetrinn som skiller gener fra andre molekyler som er naturlig forbundet med dem." søker om patent på en tilfeldig valgt DNA-sekvens.
$config[ads_text1] not found
Siden oppdagelsen av Myriad Genetics av BRCA1- og BRCA2-genene, var ca. 40.000 patenter på gener og DNA-sekvenser (ifølge forskjellige estimater er det over 40% av vårt genetiske materiale). Overskuddet fra patenter er enormt - tester for å oppdage mutasjoner av disse genene i USA koster rundt 3000. dollar.
BRCA1 og BRCA2 er høyt i dag takket være Angelina Jolie, som har blitt diagnostisert med en mutasjon av disse genene. For å redusere risikoen for brystkreft bestemte skuespilleren seg for å ha en forebyggende mastektomi av begge brystene (risikoen for brystkreft hos kvinner med BRCA1-mutasjon er estimert til 60-80%, og eggstokkreft - 40%).
Hvilke konsekvenser kan den amerikanske rettsavgjørelsen få for videre utvikling av genetisk forskning? Tar vi BRCA1- og BRCA2-gener og deres mutasjoner som et eksempel, ifølge estimater, forekommer bare 10-20% av bryst- og eggstokkreftstilfeller hos kvinner som bærer mutasjoner i BRCA1- eller BRCA2-genet. Mange kvinner finner ikke mutasjoner i disse genene, til tross for at familiene deres har bryst- og eggstokkreft. Mest sannsynlig er det andre genetiske endringer som øker tilbøyeligheten til å utvikle disse kreftformene, men deres påvisning krever enorme økonomiske utgifter.
$config[ads_text2] not foundPå den ene siden kan Høyesteretts dom stoppe kommersialiseringen av bioteknologi med fokus på utvalgte, mest lønnsomme felt, på den andre - gjøre det ulønnsomt for selskaper å utføre spesialisert forskning som fører til påvisning av ytterligere genmutasjoner.
