Fra 16. april må alle i det offentlige rom bære ansiktsmaske. Hvilket materiale er det best laget av? Forskere fra University of Cambridge testet 9 materialer tilgjengelig i hvert hjem. Hvilken er den beste?
Britiske forskere sammenlignet 9 materialer som hver av oss har hjemme for penetrering av partikler på størrelse med SARS CoV-2 coronavirus, eller omtrent 0,2 mikron, og presenterte resultatene i form av en graf.
Det viser at intet materiale gir 100% beskyttelse mot coronavirus. En kirurgisk maske er i stand til å beholde flest partikler - hele 89 prosent. Litt mindre, 86 prosent av partiklene, blir fanget av støvsugerposen.
Litt mindre effektive, men fortsatt veldig gode (73 prosent) er klutene som finnes i hvert kjøkken. Vi kan også lage en god maske av en bomullst-skjorte, men det er viktig at den ikke er ren bomull. Denne gir bare 51 prosent beskyttelse, bomull blandet med andre materialer (vanligvis kunstige) er mye bedre - denne fanger rundt 20 prosent flere partikler.
$config[ads_text1] not found
Putetrekk av lin og lin (62 prosent) går litt dårligere, mens det antibakterielle putetrekket (68 prosent) er mer effektivt enn det vanlige (bare 57 prosent).
I denne sammenligningen går silke (54 prosent) og vanlig (49 prosent) enda dårligere.
Men husk - slik beskyttelse for munn og nese er bedre, noe som vil fange opptil 50 prosent av partiklene enn ingen. Fordi, som forskning viser, er også dosen av viruset viktig. Jo mer en person utsettes for en høyere konsentrasjon av patogener, jo større er risikoen for å utvikle sykdommen og jo mer alvorlig løpet av COVID-19.
Les også:
- hvordan lage et maskefilter hjemme?
- gjenbrukbare masker - hvordan ta vare på dem?
- skal barn bruke maske også?
- hvordan lage den enkleste ansiktsmasken selv?
Hvordan du kan bruke og bruke masker - forklarer legen
Vi utvikler nettstedet vårt ved å vise annonser.
$config[ads_text2] not foundVed å blokkere annonser tillater du ikke oss å lage verdifullt innhold.
Deaktiver AdBlock og oppdater siden.
