Kontoret for konkurranse og forbrukerbeskyttelse (UOKiK) iverksetter saksbehandling om reklame for kosttilskudd. Helsedepartementet har kunngjort endringer i regelverket

Noen dager etter at Supreme Audit Office kunngjorde en kritisk rapport om kosttilskudd i Polen, reiste UOKiK også sin tvil om hvordan de skulle annonsere. Som et resultat ble det innledet forhandlinger mot flere produsenter.

Annonser for kosttilskudd tilsier feilaktig at disse produktene gro og er et middel mot mange plager. For å oppmuntre forbrukerne, bør produsentene ikke bruke imaget fra en farmasøyt eller skolepedagog. Dette er noen av innvendingene fra Kontoret for konkurranse og forbrukerbeskyttelse mot reklame for kosttilskudd.

- Kosttilskudd kurerer ikke eller forhindrer sykdommer, de er matvarer - minner UOKiK. - Formålet deres er å supplere et normalt kosthold, derfor inneholder de vitaminer eller mineraler. Derfor er det ulovlig å tillegge medisinske egenskaper til dem i annonsen. Basert på denne meldingen, tror forbrukeren at de kjøper stoffet, ikke maten.

Flere produsenter rettet mot tjenestemenn

Kontoret for konkurranse og forbrukerbeskyttelse overvåker kontinuerlig annonser for kosttilskudd. Som et resultat innledet han for noen uker siden saksbehandling mot Aflofarm Farmacja Polska (for Magmisiów-reklame) og Logihub (for Green Magma-reklame). Tvilen ble reist blant annet ved å tillegge disse produktene medisinske egenskaper og presentere dem som et universalmiddel for mange plager.

Aflofarm Pharmacy Polska foreslår deres absolutte effektivitet i annonseringen av Magmisa gelé - de sier at barn som bruker dem takler stress bedre og er i stand til å konsentrere seg. I mellomtiden kan årsakene være forskjellige, det samme kan eliminasjonsmetodene. I tillegg er beskjeden å autentisere autoriteten til skolepedagogen, som anbefaler bruk av dette tillegget, selv om det ikke er hans eller hennes kompetanse.

På den annen side antas Green Magma, produsert av Logihub, å være "betennelsesdempende", til tross for at det ikke er et medikament, og annonser antyder at du med sin hjelp vil "miste opptil 20 kilo" - slike helsepåstander er ikke tillatt. I tillegg rapporterte Logihub-annonser om en begrenset periode: "denne muligheten vil ikke skje igjen", "bare i 15 minutter". Dette var ikke sant da tilbudet var gyldig hele tiden.

UOKiK gjennomfører fortsatt tre saksbehandlinger mot: Aflofarm Farmacja Polska (RenoPuren Zatoki Hot og RenoPuren Zatoki Junior), Walmark (Pneumolan, Pneumolan Plus) og Olimp Laboratories (Chela Mag B6-produkt), startet i 2016. Forhandlinger kan ende med å akseptere en forpliktelse fra entreprenører eller med en uttalelse om at en praksis bryter med kollektive forbrukerinteresser, og følgelig pålegger en økonomisk bot, hvis maksimale beløp er 10%. gründerens omsetning og en ordre om å fjerne de pågående virkningene av overtredelsen.

Departementet planlegger endringer

Helsedepartementet er også klar over den problematiske situasjonen på kosttilskuddsmarkedet, som lenge har kunngjort endringer i regelverk som blant annet vil sivilisere reklame for denne typen produkter.

Vi ønsker at pasienter enkelt skiller kosttilskudd fra medisiner, så blå striper vises på dem.

Krzysztof Łanda, statssekretær i Helsedepartementet, snakket om detaljene i departementets planer for noen dager siden, under en sesjon i Sejm. Blant ideene som ble presentert av ham, så det ut til at merking av kosttilskuddsemballasje lette identifikasjonen av pasienter.

- Vi har utarbeidet en endring av legemiddelloven. Vi vurderer å innføre avgifter for å la kosttilskudd komme inn i markedet. Vi ønsker å regulere annonsering av kosttilskudd slik at de ikke inneholder falskt innhold. Vi ønsker også å begrense utvalget av kosttilskudd på apotek. Vi ønsker at pasienter enkelt skiller kosttilskudd fra medisiner, så blå striper vises på dem.

En annen endring gjelder navnene på kosttilskudd. For tiden er mange av dem lik navnene på narkotika, noe som villeder forbrukerne med hensyn til virkningen og effektiviteten til et slikt produkt. Helsedepartementet ønsker å innføre forskrifter som forhindrer navngivning av kosttilskudd med navn som ligner på legemidler.

Selvforsvar ved selvregulering

Disse planene kan behandles som en oppmykning av departementets nåværende stilling. For et halvt år siden kunngjorde Helsedepartementet et fullstendig forbud mot annonsering av kosttilskudd og salg av dem på apotek. Det forårsaket bølger av protester fra mange miljøer - fra produsenter og farmasøyter til representanter for media og reklamebyråer.

Som svar på disse planene opprettet organisasjoner som representerer produsenter av reseptfrie legemidler og kosttilskudd koden for god praksis for reklame for kosttilskudd, som skal sivilisere reklame for denne typen preparater. Den inneholder en rekke bestemmelser som pålegger annonsører ytterligere forpliktelser i denne forbindelse.

Viktig

Hvordan vil de nye annonsene for kosttilskudd se ut?

Koden fastsetter blant annet forpliktelsen til å plassere navnet på kategorien "kosttilskudd" i nedre høyre hjørne under annonseringen. Dette er for å gjøre det lettere for forbrukeren å identifisere produktet. Og i radioreklame plikten til å dobbeltvelge kategorienavnet. I tillegg forbyr koden bruk av bildet eller anbefalinger fra en lege eller apotek, og forbyr henvisning til sykdommer i reklame, noe som tyder på de medisinske egenskapene til produktet.

Problemet er imidlertid at koden kanskje ikke gjelder for alle tilleggsprodusenter og annonsører. Det er frivillig å delta i undertegnelsene.

- Selvreguleringen av kosttilskuddsmarkedet er den første så brede bransjeavtalen om god annonseringspraksis. Bedrifter som er medlemmer av initiativtakere til selvregulering har omtrent 80% av markedsandelen i annonsering av kosttilskudd, understreker forfatterne av koden.

Kontoret for konkurranse og forbrukerbeskyttelse var kritisk til koden, og indikerte blant annet mindre sanksjoner for brudd på prinsippene. Dette inkluderer kun å informere om forkastelig oppførsel fra underskrivere. Etter uttalelsen fra Kontoret for konkurranse og forbrukerbeskyttelse, bør sanksjonen også omfatte offentliggjøring av kjennelsen fra disiplinær domstol med navnet på tillegget og produsenten.

Anbefalt artikkel: