Pearl Index vurderer effektiviteten av CONTRACEPTION

Pearl Index vurderer effektiviteten til en gitt prevensjonsmetode. Den ble oppfunnet i 1932 av Raymond Pearl, og den beskriver antall uønskede graviditeter som har skjedd som et resultat av regelmessig samleie hos 100 par ved hjelp av en gitt prevensjonsmetode. Sjekk perleindeksen for kondomer, p-piller og andre måter å beskytte deg mot graviditet.

Pearl Index ble oppfunnet av Raymond Pearl, en amerikansk biolog og statistiker. Denne forskeren utviklet en ligning for å beregne effektiviteten til individuelle prevensjonsmetoder, eller mer presist: sviktfrekvensen til et gitt middel for å forhindre graviditet.

Hør om Pearl Index, vurder effekten av prevensjon. Dette er materiale fra den LYTTENDE GODE syklusen. Podcaster med tips.

For å se denne videoen må du aktivere JavaScript, og vurdere å oppgradere til en nettleser som støtter -video

$config[ads_text1] not found

Hva viser Pearl Index?

Pearl Index (indeks) viser antall uønskede graviditeter som skjedde som et resultat av regelmessig samleie hos 100 par ved bruk av en gitt prevensjonsmetode i ett år. Derfor, jo lavere perleindeksverdi, jo mer effektiv blir den valgte prevensjonsmetoden. For eksempel betyr indeks 3 at av 100 par som brukte en gitt prevensjonsmetode, ble 3 av dem gravide.

I mangel av noen sikkerhetstiltak er Pearl Index 80-90, noe som betyr at for dette paret forventes akkurat dette tallet (dvs. 80 til 90) å få en baby.

Les også: Fruktbare dager - fruktbare dagekalendere. Hvordan beregne fruktbare dager? Vasektomi - hva er det? Pris, bivirkninger, komplikasjoner Eggløsning - symptomer. Kan du forutsi når eggløsningen vil skje?

Pearl Index av forskjellige prevensjonsmetoder

Nedenfor presenterer vi en sammenligning av prevensjonsmetoder når det gjelder Pearl-indeksen. Metoder med en indeks på opptil 2 anses å være pålitelige (la oss huske - indeks 2 betyr at 2 av hundre par ble gravide som et resultat av regelmessig samleie), metoder med en indeks på 2 til 5 er moderat effektive, og metoder for ineffektiv.

$config[ads_text2] not found

METODETYPE	PEARL-INDIKATOR
enfaset prevensjonspiller (f.eks. Yasmin, Logest)	0,2 - 0,5
sekvensiell prevensjonspiller (f.eks. Qlaira)	0,2 – 1,4
Lady-Comp, Baby-Comp og Pearly datamaskiner	0,64
vaginal ring (NuvaRing)	0,65
to-fase p-piller (f.eks. Anteovin)	0,7
prevensjonsplaster	0,9
minipille (enkeltkomponent - f.eks. Cerazette, Azalia)	1 - 3
Rötzers symptomatiske termiske metode	1 - 3
intrauterin enhet (spiral)	1- 3
kondom	3 - 7
kvinnelig kondom	5 - 25
vaginale spermicider	8 - 36
intermitterende samleie	10 -35
mangel på prevensjon	80 - 90

Les også: P-piller - navn, typer, handling, priser

Pearl Index kan ha forskjellige verdier

Selv om Pearl Index virker enkel, kan vi finne forskjellige indeksverdier for de samme prevensjonsmidlene i mange kilder. Hvor kommer denne forskjellen fra?

$config[ads_text3] not found

Noen ganger er effektiviteten av metoden som følge av kliniske studier (spesialiserte tester under laboratorieforhold) høyere enn i hverdagen. Dette problemet oppstår ofte, spesielt når det gjelder prevensjonspiller, fordi mange kvinner glemmer å ta en pille (annenhver kvinne i USA savner 1 tablett i en syklus, og 1/5 glemmer to eller flere), eller som et resultat av interaksjoner med forskjellige medisiner (antibiotika). , antidepressiva) tablettens effektivitet er sterkt redusert. Effektiviteten av barriermetoder (kondomer, vaginale membraner) avhenger først og fremst av den dyktige påkjøringen av et gitt middel, og effektiviteten av naturlige metoder - av kvinnens kunnskap og erfaring.

Et interessant alternativ er derfor sykkelcomputere Lady-Comp, Baby-Comp og Pearly, som, som et sertifisert medisinsk utstyr for prevensjon, er like effektive som piller, men uten risiko for bivirkninger, og bruk av sykkelcomputeren krever ikke spesialkunnskap eller ferdigheter. .

Verdt å vite

For øyeblikket blir bruken av Pearl Index forlatt for å presentere effektiviteten av prevensjonsmidler i prosent. Denne metoden anbefales blant annet Verdens helseorganisasjon (WHO).

Argumentet mot å bruke Pearl Index er at det er en utdatert metode (utviklet på 1930-tallet) og dataene den bruker avhenger av mange faktorer (inkludert kultur, demografi og måten prevensjonsteknikker blir undervist i et gitt samfunn) .