Utkastet til den nye refusjonslisten har igjen fratatt prostatakreftpasienter håpet om at noen i Helsedepartementet bryr seg om deres skjebne. Dette er den sjette måneden og den fjerde listen siden den positive anbefalingen fra presidenten for AOTMiT om forlengelse av prostatakreftbehandlingsprogrammet med moderne medisiner som forlenger levetiden og forbedrer kvaliteten, ble gitt.
- I fjor sendte vi over 120 brev til Helsedepartementet, Agency for Health Technology Assessment and Tariffer, National Health Fund og parlamentarikere - sier Bogusław Olawski, styreleder for prostataseksjonen i UroConti Association. - Og hva? Til tross for støtte fra parlamentsmedlemmene eller forsøkt intervensjon fra ombudsmannen for pasienter, har vi fortsatt tilgang til bare ett medikament i behandling før cellegift, selv om den nasjonale urologkonsulenten og det vitenskapelige samfunnet søker om anerkjennelse av den kliniske ekvivalensen av abirateron og enzalutamid i denne indikasjonen, og nesten hele Europa behandler på denne måten lenge. Til og med Romania og Bulgaria!
Uttalelsen fra presidenten for AOTMiT som anbefaler refusjon av enzalutamid hos pasienter som ikke har brukt cellegift før, ble offentliggjort i august i fjor. Like etter ble pasientene informert om at en annen produsent søkte om refusjon av et annet medikament, cabazitaxel, under ICD-10 C61-programmet. Så begynte det å skje ting som frykter og motarbeider mennesker som sliter med kreft hver dag.
- Ved utgangen av året, det vil si i fem lange måneder, hadde departementet ikke engang startet forhandlinger om den første medisinen, og refusjonsprosessen for den andre ble suspendert - Bogusław Olawski er opprørt. - Tjenestemenn trodde tilsynelatende at de hadde tid. Tilsynelatende er de neste seks månedene nesten ingenting for dem. Men vi har ikke den tiden, hver dag teller for en kreftpasient. Som historien de siste ukene viser, var det ikke alltid tilfelle. Ifølge media var ett møte på et hotell utenfor byen nok til å få 12 narkotika på listen over natten. For dette, slik jeg forstår det, var ikke tid nødvendig. Og vi venter på de neste månedene!
Det er ikke slik tid, blant annet, et medlem av styret for prostata-seksjonen i UroConti Association Artur Marcinek. Legen hans står overfor et dramatisk valg om å tilby ham det eneste medikamentet som er tilstede i programmet,
eller sistnevnte, som kan fungere bedre for ham, men som ikke refunderes.
- Jeg har ikke dette valget i det hele tatt - sier Artur Marcinek. - Jeg har ikke råd til å kjøpe stoffet ut av min egen lomme, og hvis jeg bestemmer meg for å kjøpe det nåværende refuserte stoffet og det ikke fungerer, dømmer jeg det for alltid
å bli ekskludert fra programmet i sin nåværende form.
UroConti-pasienter husker ordene som ble sagt under den sykeverdensdagen av minister Łukasz Szumowski, som sa at "intet system, til og med det best finansierte systemet, vil fungere uten elementær menneskelig godhet."
- I løpet av den siste uken ringte jeg et titalls telefoner til departementet. Til slutt klarte jeg å snakke personlig med minister Miłkowski. Effekten var umiddelbar, for allerede neste dag fikk jeg informasjonen om at det dessverre er for sent å endre marslisten.
Når det gjelder mange måneders forsinkelser i utvidelsen av programmet, skrev medlemmer av foreningen til minister Miłkowski, som for tiden er ansvarlig for refusjon av narkotika ved departementet. De uttrykte sitt håp om at de aktuelle forsinkelsene ikke skyldtes en intervensjon fra en legemiddelprodusent allerede i programmet.
- Det var slik tidligere - sier Bogusław Olawski, og minnes historien fra 2017, da utvidelsen av det samme legemiddelprogrammet etter cellegift med to nye legemidler ble blokkert i mange måneder av en av produsentene.
- Vennligst forstå vår bekymring. Det kommer fra dårlige opplevelser. Imidlertid vil vi fremdeles tro at Helsedepartementet først og fremst bryr seg om pasientenes helse og liv - skriv medlemmer av UroConti og bemerker at det etter deres mening ikke å føre til ekstra kostnader for statsbudsjettet før utvidelse av legemiddelprogrammet (ICD-10 C-61) før cellegift med enzalutamid. fordi de to stoffene ikke kan tas sammen.
- Så hvis det ikke handler om penger, hva så? - spør de retorisk. De venter på neste refusjonsliste, og tror at denne gangen vil ingen si "det var for sent". Og at det for mange pasienter virkelig ikke vil være for sent ...
---przyczyny.jpg)
