Jeg er diagnostisert med en psykotisk lidelse - et vrangforestillingssyndrom med muligheten for hallusinerende opplevelser, typer vrangforestillinger. En stor andel av psykiatere anerkjenner ikke denne tilstanden, og noen sier at jeg er deprimert. Jeg kan være deprimerende på grunn av dilemmaet om hvordan jeg kan sørge for at jeg er villfarelse. De diagnostiserende personene sier at det snarere skyldes helhetsbildet, de viser ikke til håndgripelige eksempler, selv om jeg ber dem om å gjøre det. Etter min mening har jeg et kreativt eller forsonende produktivt sinn, og jeg følger mine synspunkter på avhandlingene mine. Jeg tror at hvis vi ikke presenterer de mest fantastiske tesene høyt, vil ingenting rette dem, selvfølgelig risikerer vi en diagnose av vrangforestillinger.
Med et spørsmål om verifisering av vrangforestillinger, må du gå til legen som har tid til å snakke om det lenger. Det er vanskelig, og til og med umulig per definisjon - for hvis du var overbevist om at det du synes er usant, ville det ikke være en villfarelse. En villfarelse er en ugjendrivelig tro, den kan forsvinne av seg selv etter en tid, eller etter behandling - når kritikken kommer tilbake. Det kan ikke være en skarp linje mellom villfarende og ikke-villfarende domstoler. Vil du diskutere din tro? Hvis psykiateren oppfatter dem som villfarelser, bør han heller unngå diskusjonen fordi den er meningsløs. Det er ingen diskusjon om vrangforestillinger. Han bør, med tanke på hele konteksten av problemet, foreslå en behandling. Jeg anbefaler deg også å ikke forlenge diskusjonen, hvis mål er å bevise at "du er ikke gal", fordi det ikke er poenget. Ta et helhetsbilde av situasjonen din: er det ikke verdt å godta en behandling som vil føre til større harmoni med deg selv og miljøet? Jeg kan ikke spesifisere det fordi jeg ikke kjenner situasjonen din, men villfarelse er aldri det eneste og isolerte problemet. Med vennlig hilsen!
Husk at ekspertens svar er informativt og vil ikke erstatte et besøk hos legen.
Tomasz JaroszewskiAndregrads psykiater
