Hallo. Jeg har følgende spørsmål. Hvis en person med psykiske lidelser (nevrose) utarbeider testamente hos en notar, kan familien senere utfordre den på grunn av lidelsene som blir behandlet?
Nevrotiske lidelser er ikke et premiss for testamentets ugyldighet, selv om pasientens familie har rett til å stille spørsmål ved gyldigheten av et testament. Grunnlaget for å gi forklaringer på gyldigheten eller ugyldigheten av et testament utarbeidet i nærvær av en notarius publicus av en person med nevrotiske lidelser er art. 82 i borgerloven. og kunst. 945 i borgerloven. Testatorens erklæring om vilje er bevisst hvis det ikke var forstyrrelser i bevisstheten på tidspunktet for testamentet, og testatoren innser klart og tydelig at han lager et testament med et visst innhold. Å behandle mangel på bevissthet og frihet som en mangel på en erklæring om vilje betyr at et testament utarbeidet av en psykisk syk person (men ikke uføre) ikke er ugyldig ex lege - ifølge loven. Bare det å finne at testatoren er psykisk syk, opphever ikke testamentet automatisk. Det er nødvendig å ta bevis fra en ekspertuttalelse om testator handlet med dømmekraft på tidspunktet for testamentet. Denne stillingen presenteres i avgjørelsen fra Høyesterett 30. april 1976, III CRN 25/76. Derfor en testament utarbeidet - av en psykisk syk, men ikke inhabil - under den såkalte lucidum intervallum - en periode med midlertidig forbedring av pasientens tilstand. Derfor, med tanke på spørsmålet, bør det tydelig fremgå at nevrotiske lidelser ikke er et premiss for å stille spørsmål ved gyldigheten av et testament. Ved tvil om testamentet ble utarbeidet bevisst og fritt, vil retten som regel bli tvunget til å utnevne en sakkyndig. Juridisk grunnlag: Civil Code Act (Journal of Laws of 1964 nr. 16 punkt 93, med endringer)
$config[ads_text1] not found
Husk at ekspertens svar er informativt og vil ikke erstatte et besøk hos legen.
Przemysław GogojewiczUavhengig juridisk ekspert som spesialiserer seg i medisinske forhold.
